Às vezes, eu fico admirada com a capacidade de Lula para arrebatar multidões. Sério mesmo. Um homem com uma educação limitada, vivendo num lugarejo do nordeste do país, numa família pobre, retirante que formava um grupo enorme de trabalhadores em São Paulo e já consegue nessa época, com palavras, convencer a muitos que ele luta pela classe operária.
Quando sindicalista, eu me lembro bem dos seus discursos que tiravam lágrimas dos olhos de todos nós, que o ouvíamos com atenção, sugando suas palavras com as nossas próprias esperanças.
Lula, sem dúvida, é o seu grande marqueteiro. Intuitivamente ele sabe quando e como usar as palavras que vão impactar e levar a uma crença nele. Se ele não fosse presidente (e na época do seu aparecimento público tinha os ideais socialistas), garanto que ele teria entrado numa igreja para ser pastor, pois concorreria e muito com os mais famosos que existem no mundo afora.
Pois bem. Estou falando isso tudo porque no último discurso do Lula ele usa a palavra "merda" e aí o que acontece? É burro o presidente que usa palavras de baixo calão, mostrando sua falta de educação? Qual nada! Isso foi um estouro...A multidão se identificou imediatamente e só lhe deu aplausos e gritos de entusiasmo. E isso vai refletir mal no exterior? Qual nada! Nosso país é visto de forma "sui generis", onde um homem pobre, sem instrução, sem bagagem política consegue arrancar pelo voto direto o lugar de presidente, que já está no seu segundo mandato e com grandes possibilidades de emplacar o terceiro através do seu candidato.
É Lula, eu tiro o chapéu e tenho que admitir que você conseguiu o que queria, arrebatando mais votos, quando você falou:'Eu quero saber se o povo está na merda e eu quero tirar o povo da merda'.
Ele é um que pode dizer bem alto:
É sempre bom rir para não chorar.
Levic
sexta-feira, 11 de dezembro de 2009
quarta-feira, 2 de dezembro de 2009
Arre, Arruda! Arreda já...
Os escândalos no nosso país são incríveis, porque não sabemos se rimos das tolas justificativas que são dadas ou se choramos pela falta de respeito ao povo tão sacrificado e com tantas dificuldades para viver.
Agora vê: um dos assessores afirmou que o dinheiro de propina recebido pelo governador José Roberto Arruda era para a compra de panetones que seriam distribuidos às pessoas carentes.
O vídeo abaixo é tão óbvio que nada pode ser negado.
O escândalo começou no dia 27 de novembro, quando a Polícia Federal deflagrou a operação Caixa de Pandora. No inquérito, o governador Arruda é apontado como o comandante de um esquema de distribuição de propina a deputados distritais e aliados.
Entretanto, o governador nega as acusações e diz que é vítima de um golpe. Isso não é novidade, nós estamos cansados de ver esse filme inúmeras vezes. Toda vez que é flagrada em alguma irregularidade, a primeira reação de uma autoridade, é sempre negar, ou desqualificar a acusação. Exatamente o que o governador do Distrito Federal fez. Em sua primeira aparição pública desde que o escândalo estourou, ele tentou desqualificar as provas. Negou sua participação, disse que vai permanecer no partido até o fim e que não pretende se afastar do governo.
Ó governador! Arreda! Não vê que o buraco é mais embaixo?
E o mais triste é ver o nosso presidente, que foi eleito, que está no seu segundo mandato, que é respeitado no exterior, banalizar os fatos ao dizer que a imagem não fala por si, e sim todo o processo de investigação. Ora, presidente poderia pelo menos ficar calado ou dizer que não está autorizado. Mas fazer o nosso povo de bobo e ficar pregando sandices, não dá p'ra entender tamanha falta de respeito...
E depois, como se nada tivesse dito, afirma que para evitar que problemas como esse voltem a acontecer é condição fundamental a reforma política. Com toda altivez ele reafirmou que o principal motivo de escândalos como esse é a demora para a aprovação da reforma política no Congresso Nacional. O caixa 2 já foi institucionalizado e não é qualquer reforma que acaba com isso. Como diria o safado Delúbio é dinheiro não contabilizável...
Se for expulso do Democratas, José Roberto Arruda ficará sem legenda para disputar a eleição do ano que vem. Sem partido, não poderá ser candidato à reeleição e a nenhum outro cargo. O prazo para filiação já acabou.
Eu acho muito bom. Arreda já daí Arruda Arrogante! É bom ver a sua vida pregressa para então falar mais alto: o buraco é mais embaixo!
Maravilhosa a charge criada pelo site que está no vídeo.Assista:
Levic
Agora vê: um dos assessores afirmou que o dinheiro de propina recebido pelo governador José Roberto Arruda era para a compra de panetones que seriam distribuidos às pessoas carentes.
O vídeo abaixo é tão óbvio que nada pode ser negado.
O escândalo começou no dia 27 de novembro, quando a Polícia Federal deflagrou a operação Caixa de Pandora. No inquérito, o governador Arruda é apontado como o comandante de um esquema de distribuição de propina a deputados distritais e aliados.
Entretanto, o governador nega as acusações e diz que é vítima de um golpe. Isso não é novidade, nós estamos cansados de ver esse filme inúmeras vezes. Toda vez que é flagrada em alguma irregularidade, a primeira reação de uma autoridade, é sempre negar, ou desqualificar a acusação. Exatamente o que o governador do Distrito Federal fez. Em sua primeira aparição pública desde que o escândalo estourou, ele tentou desqualificar as provas. Negou sua participação, disse que vai permanecer no partido até o fim e que não pretende se afastar do governo.
Ó governador! Arreda! Não vê que o buraco é mais embaixo?
E o mais triste é ver o nosso presidente, que foi eleito, que está no seu segundo mandato, que é respeitado no exterior, banalizar os fatos ao dizer que a imagem não fala por si, e sim todo o processo de investigação. Ora, presidente poderia pelo menos ficar calado ou dizer que não está autorizado. Mas fazer o nosso povo de bobo e ficar pregando sandices, não dá p'ra entender tamanha falta de respeito...
E depois, como se nada tivesse dito, afirma que para evitar que problemas como esse voltem a acontecer é condição fundamental a reforma política. Com toda altivez ele reafirmou que o principal motivo de escândalos como esse é a demora para a aprovação da reforma política no Congresso Nacional. O caixa 2 já foi institucionalizado e não é qualquer reforma que acaba com isso. Como diria o safado Delúbio é dinheiro não contabilizável...
Se for expulso do Democratas, José Roberto Arruda ficará sem legenda para disputar a eleição do ano que vem. Sem partido, não poderá ser candidato à reeleição e a nenhum outro cargo. O prazo para filiação já acabou.
Eu acho muito bom. Arreda já daí Arruda Arrogante! É bom ver a sua vida pregressa para então falar mais alto: o buraco é mais embaixo!
Maravilhosa a charge criada pelo site que está no vídeo.Assista:
Levic
quinta-feira, 19 de novembro de 2009
O apagão
Já passados alguns dias ainda fica a pergunta que não quer calar: afinal, o que foi o apagão?
O presidente de Itaipu, Jorge Miguel Samek, disse que não houve problema de geração de energia e sim um problema de avaria, um raio ou tempestade, que poderiam ter derrubado algumas torres de energia. Mas então o nosso sistema é tão vulnerável que pode avariar-se com as mudanças metereológicas. Puxa!
Um dos responsáveis de turno disse que a usina esteve pronta para fornecer energia desde o primeiro momento, mas que um problema externo, de transmissão, teria impedido o restabelecimento do serviço. Mas, que problema? De acordo com técnicos, usinas termelétricas, que deveriam funcionar automaticamente neste caso, não foram ativadas. Eu, hein? Me parece que tem um buraco aí...
Em entrevista coletiva em Brasília, o ministro Edison Lobão afirmou que uma linha de transmissão caiu e determinou a queda de outras.Entretanto, segundo ele, o problema teria sido provavelmente causado por "fatores atmosféricos", como "tempestades de grande intensidade".
Mas isso já aconteceu outras vezes, e sinceramente não me lembro da causa, porque foram as mesmas explicações dúbias e sem certeza.
Em março de 1999, um blecaute de quatro horas a partir das 22h atingiu dez estados e o Distrito Federal, deixando 60 milhões de pessoas sem luz nas regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste. Na época, o governo culpou um raio que teria atingido uma torre de distribuição em Bauru, mas posteriormente foi comprovado que essa não foi a causa e depois especialistas apontaram sobrecarga no sistema.
O Brasil enfrentou uma série de problemas de fornecimento de energia elétrica entre o meio de 2001 e no início de 2002. Durante esse período, a energia foi racionada no país devido ao fato de a demanda ser maior do que a oferta e à ocorrência de uma estiagem que deixou os
reservatórios das hidrelétricas em níveis muito baixos. Houve blecautes, incluindo um em janeiro de 2002.
O racionamento terminou em março de 2002, após a volta das chuvas e uma campanha para que os consumidores reduzissem o uso de energia elétrica. Foi nessa época que todo mundo trocou de geladeira, mudou as lâmpadas, equipou a casa com luzes de emergêcia e lanternas.
Em 2004, o ONS alertou que o país poderia ter novos apagões em 2008 ou 2009, por conta da combinação de aumento da demanda por energia, com o crescimento econômico, e da pouca capacidade excedente do sistema.
Em setembro de 2007, um apagão elétrico atingiu todo o estado do Espírito Santo e parte do Rio de Janeiro por cerca de duas horas. A queda no sistema de duas linhas de transmissão de Furnas Centrais Elétricas atingiu 18 municípios do Norte e Noroeste fluminense e parte da Região dos Lagos, além de todo o Espírito Santo.
Ao lado de outro blecaute, mais localizado, em 2005, foi atribuído a um ataque de hackers. O governo e Furnas disseram não ter conhecimento do suposto ataque de invasores de computadores.
Os dois apagões elétricos que afetaram milhões de brasileiros em 2005 e 2007 foram causados por ataques de hackers contra os sistemas de controle da rede de fornecimento, segundo a informação da rede de televisão americana CBS.
Afinal, estamos sem saber e nem vamos tocar a verdade...Tudo bem. Eu só não aguento mais a equipe de oposição ao governo vigente querer em cima disso angariar mais votos. Mas que chato...Não vê que o buraco é mais embaixo? Como se não tivesse acontecido no governo anterior... Não que eu esteja justificando a atitude deste governo, pelo contrário. Acho que deviam se empenhar para dar uma versão honesta.
Mas o que eu não me conformo é o pessoal aproveitar qualquer chance e dar um discurso de oportunismo, como se o povo fosse tolo... Ah! chega. O buraco é mais embaixo!
Se o nosso país quer ser gente grande, precisa melhorar urgentemente a segurança do sistema elétrico, porque senão o buraco fica sempre mais embaixo.
O vídeo retirado do blog http://charges.uol.com.br/2009/11/13/cotidiano-o-apagao/
O presidente de Itaipu, Jorge Miguel Samek, disse que não houve problema de geração de energia e sim um problema de avaria, um raio ou tempestade, que poderiam ter derrubado algumas torres de energia. Mas então o nosso sistema é tão vulnerável que pode avariar-se com as mudanças metereológicas. Puxa!
Um dos responsáveis de turno disse que a usina esteve pronta para fornecer energia desde o primeiro momento, mas que um problema externo, de transmissão, teria impedido o restabelecimento do serviço. Mas, que problema? De acordo com técnicos, usinas termelétricas, que deveriam funcionar automaticamente neste caso, não foram ativadas. Eu, hein? Me parece que tem um buraco aí...
Em entrevista coletiva em Brasília, o ministro Edison Lobão afirmou que uma linha de transmissão caiu e determinou a queda de outras.Entretanto, segundo ele, o problema teria sido provavelmente causado por "fatores atmosféricos", como "tempestades de grande intensidade".
Mas isso já aconteceu outras vezes, e sinceramente não me lembro da causa, porque foram as mesmas explicações dúbias e sem certeza.
Em março de 1999, um blecaute de quatro horas a partir das 22h atingiu dez estados e o Distrito Federal, deixando 60 milhões de pessoas sem luz nas regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste. Na época, o governo culpou um raio que teria atingido uma torre de distribuição em Bauru, mas posteriormente foi comprovado que essa não foi a causa e depois especialistas apontaram sobrecarga no sistema.
O Brasil enfrentou uma série de problemas de fornecimento de energia elétrica entre o meio de 2001 e no início de 2002. Durante esse período, a energia foi racionada no país devido ao fato de a demanda ser maior do que a oferta e à ocorrência de uma estiagem que deixou os
reservatórios das hidrelétricas em níveis muito baixos. Houve blecautes, incluindo um em janeiro de 2002.
O racionamento terminou em março de 2002, após a volta das chuvas e uma campanha para que os consumidores reduzissem o uso de energia elétrica. Foi nessa época que todo mundo trocou de geladeira, mudou as lâmpadas, equipou a casa com luzes de emergêcia e lanternas.
Em 2004, o ONS alertou que o país poderia ter novos apagões em 2008 ou 2009, por conta da combinação de aumento da demanda por energia, com o crescimento econômico, e da pouca capacidade excedente do sistema.
Em setembro de 2007, um apagão elétrico atingiu todo o estado do Espírito Santo e parte do Rio de Janeiro por cerca de duas horas. A queda no sistema de duas linhas de transmissão de Furnas Centrais Elétricas atingiu 18 municípios do Norte e Noroeste fluminense e parte da Região dos Lagos, além de todo o Espírito Santo.
Ao lado de outro blecaute, mais localizado, em 2005, foi atribuído a um ataque de hackers. O governo e Furnas disseram não ter conhecimento do suposto ataque de invasores de computadores.
Os dois apagões elétricos que afetaram milhões de brasileiros em 2005 e 2007 foram causados por ataques de hackers contra os sistemas de controle da rede de fornecimento, segundo a informação da rede de televisão americana CBS.
Afinal, estamos sem saber e nem vamos tocar a verdade...Tudo bem. Eu só não aguento mais a equipe de oposição ao governo vigente querer em cima disso angariar mais votos. Mas que chato...Não vê que o buraco é mais embaixo? Como se não tivesse acontecido no governo anterior... Não que eu esteja justificando a atitude deste governo, pelo contrário. Acho que deviam se empenhar para dar uma versão honesta.
Mas o que eu não me conformo é o pessoal aproveitar qualquer chance e dar um discurso de oportunismo, como se o povo fosse tolo... Ah! chega. O buraco é mais embaixo!
Se o nosso país quer ser gente grande, precisa melhorar urgentemente a segurança do sistema elétrico, porque senão o buraco fica sempre mais embaixo.
O vídeo retirado do blog http://charges.uol.com.br/2009/11/13/cotidiano-o-apagao/
sexta-feira, 13 de novembro de 2009
Oh! Internet!
É indiscutíve o poder da Internet nas várias mudanças comportamentais da humanidade nos dias de hoje. E até a nossa fala sofreu algumas alterações com a introdução de termos novos. Além disso, ao lado dos provérbios e ditos populares, que são verdadeiras fontes de verdades, são encontrados também àqueles que foram modificados com a era da internet e diante das versões mais modernas sobressai o lado engraçado que é bem contagiante para dividir risos. E mais que nunca é preciso rir e cantar. Portanto, vamos ver as mudanças.
- Quem clica, seus males multiplica;
- A pressa é inimiga da conexão;
- Quando a esmola é demais, o Santo desconfia que tem vírus;
- Quem envia o que quer recebe o que não quer;
- Quem com vírus infecta, com vírus será infectado;
- Quem semeia e-mail, colhe spams;
- Quem não tem banda larga caça com modem;
- Quem tem dedo vai a Roma.com
- Um é pouco, dois é bom, três é chat ou lista virtual;
- Na internet, as melhores coisas são imorais, ilegais ou pedem o número do cartão de crédito;
- Quem cala consente, ou está teclando com alguém mais interessante.
O humor do blogueiro
Olha, eu não sei mais de onde eu tirei os desenhos que vou relacionar abaixo. Só sei que estão no Google Imagens...Perdoem-me a negligência e a falta de consideração, mas talvez algo me abone pela minha admiração e entusiasmo pela pessoa que sabe desenhar. Alguns desenhos estão com o nome do site de origem ou com a assinatura do artista.
As tirinhas e as charges são tão inteligentes que não resisti e quis postar aqui. Cada qual melhor. Nestes ficam ressaltadas as peripércias de um blogueiro que pretende ganhar dinheiro.
A criatividade dos desenhistas toca o cotidiano, com cenas que podem chegar à realidade.
(clique para aumentar o tamanho).
Às vezes, o blogueiro fica maluco (de verdade) que só internando o bicho numa clínica.
E aí tem que dar um tempo.
É isso aí... Gosto dos blogueiros, porque comigo o buraco é mais embaixo, valeu?
As tirinhas e as charges são tão inteligentes que não resisti e quis postar aqui. Cada qual melhor. Nestes ficam ressaltadas as peripércias de um blogueiro que pretende ganhar dinheiro.
A criatividade dos desenhistas toca o cotidiano, com cenas que podem chegar à realidade.
(clique para aumentar o tamanho).
Às vezes, o blogueiro fica maluco (de verdade) que só internando o bicho numa clínica.
E aí tem que dar um tempo.
É isso aí... Gosto dos blogueiros, porque comigo o buraco é mais embaixo, valeu?
terça-feira, 10 de novembro de 2009
As vicissitudes de um blogueiro amador
Entrar nesse mundo de blogueiro é muito dispendioso de energia e tempo, porque primeiro tem que criar um tal blog. Pensa-se nos seus objetivos, no nome, na ilustração principal e nos acessórios mais bonitinhos e úteis. Agora é pensar num post de inauguração. Tudo feito e você fica feliz como se tivesse ganho um filhote. Comunica aos amigos, dá o URL e espera eles entrarem para dar uma opinião. Nada. Mais um post ficou pronto, mas ninguém o lê, ninguém sabe que ele existe.
Aí você lê não sei onde, num desses blogs de dicas, que para ele decolar você tem que divulgar. Aí você corre para entrar numa comunidade do Orkut para ter contato mais direto ou até criar mesmo uma comunidade para ter mais presença.O que acontece? A comunidade exige uma boa parte do seu tempo, mas não pode haver desleixo e aí você faz blog de manhã e à noite lhe sobra tempo para dar atenção à comunidade orkutiana.
Aí você recebe os primeiros comentários e seguidores, fica entusiasmado e cada vez mais querendo bombar. De agora em diante passa a manhã procurando notícias, lendo emails e blogando. À tarde você sente que há necessidade de entrar em outros blogs para comentar e dar uma atenção, para ver as novidades e para eles também retribuirem a atenção. À noite entra no orkut, vê as novidades, tem ótimas idéias para o blog. Ele vai bem, diria que melhor do que você esperava.
Mas você ainda não está satisfeito, não é ainda o que você quer, já nem vai mais trabalhar, ou a ginástica, deixa o médico para o dia seguinte, desmarca o dentista, não faz mais as unhas e nem cabelo e fica em casa o tempo todo em frente do computador, até que vem a idéia brilhante: criar uma rede Ning( é o último projeto de Andreessen que se chama Ning, uma plataforma web 2.0 que permite a um usuário com o mínimo de conhecimento em tecnologia criar sua própria rede social com Blog, Fórum e Grupos e publicá-la gratuitamente, e já possui mais de 280 mil redes com um crescimento estimado em mil redes por dia)...Sem falar em redes sociais já implantadas como o Facebook, twitter, etc... Aí você começa a dividir as tardes entre sua rede e sua comunidade, de manhã ainda escreve em seu blog.
Mas o blog começa a ter muitos participantes e você tem que responder a vários comentários por dia, são pedidos e mais pedidos, tem que fazer pesquisas e precisa das tardes livres para tal. Como gerenciar a rede dá muito trabalho, você a deixa entregue às moscas e passa a querer que seus amigos do peito(não os virtuais)tenham também um blog e leva um tempo enorme imaginando como convencê-los. Chega até propor criar um para um amigo com tal nome e para o outro um tal assim, assim. Vai dormir pensando no assunto e descobre idéias maravilhosas. Os amigos nem lembram deste assunto algum dia...e você em cima deles...
Aí, como não quer jogar as idéias fora, resolve fazer outro blog e mais um outro blog, e talvez mais um outro blog para aproveitar a tal criatividade. Agora tem que ver notícias para quatro blogs de assuntos completamemte diferentes e com isso lhe foi toda a manhã. A tarde já está comprometida na leitura de blogs amigos e aí descobre que alguém clonou um dos seus posts. Fica puta da vida, mas afinal ele deve ter gostado senão não copiaria. E agora já tem todas as manhãs tomadas para escrever, às tardes para ler e às noites para a comunidade e responder aos comentários. Não sai mais de frente do computador...As horas passam voando. As refeições são reduzidas, e no banho você já leva o netbook para não perder tempo, o namoro é interrompido com alguma idazinha ao computador. Enfim...não há mais tempo para nada.
Num belo dia, chega uma visita inesperada em sua casa, um daqueles amigos inesquecíveis que lhe daria o maior prazer em recebê-lo, mas logo hoje que você está no meio daquele blog mais querido... e o cara não vai embora...Aí você resolve convidá-lo a ir até o computador para ver o que está escrevendo, ele fica interessado em saber como se cria um blog, você leva um tempo enorme explicando e no final, quando você pensa que ele está correspondendo aos seus anseios, ele lhe faz a maldita pergunta:
"--Mas, afinal, p'rá que que serve ISSO?"
Chega de lixo!
A Internet, essa arma poderosa que poderia ser a salvação de todas as pesquisas e curiosidades sobre o mundo e as coisas, pela facilidade de alcançar o siginificado das coisas, lugares e situações, pode ser somente um instrumento de enganos e mentiras revestido da mais pura verdade.
Quase que diariamente, no afã de oferecer um mínimo de variedades que permita ao leitor receber um pouco de novidades , já que o blog tenta estar onde o leitor na maioria das vezes não pode estar devido às suas ocupações e outros interesses, leio e acredito em coisas inusitadas, estranhas, engraçadas, todas elas extraídas da página principal de um portal de renome, que funciona como primeira página de um jornal, mas que lamentavelmente é a expressão de mentiras, que se tornou um hábito de circular situações inventadas apenas pelo prazer de ludibriar ou para medir o grau de sua veiculação entre os internautas.
A realidade mostra que não poderia ser diferente já que os tais 'piratas da rede' são fantasmas sem nenhum apego à valorização pela verdade e ao compromisso com a sociedade, uma vez que pode ficar resguardado pelo anonimato. E aí aquele prazer moribundo de gozar o outro, de zoar com o ilusório, de sacanear para descontar seus recalques toma vulto nas mentes destes imbecis que passam a inventar buracos não sei aonde, o vôo não sei de que, o ataque de seres não sei de onde para deturpar a realidade e desacreditar nesta gloriosa invenção da Internet.
Resta-nos tomar mais cuidado com as informações e esperar que uma legislação possa dar ao usuário um mínimo de garantia ao entrar em terreno de "terra de ninguém". Como se se não bastasse o ambiente de mentiras que assola o nosso país pelos políticos e outros executivos que falam e declaram o que querem, executando as nossas vidas. Bassta de lixo. Não pode ser por aí. O buraco é bem mais embaixo.
segunda-feira, 9 de novembro de 2009
A aluna da saia curta
No dia 22 do mês passado, à noite, a estudante de turismo Geysi Arruda provocou alvoroço ao aparecer na faculdade com um minivestido rosa. Ela acabou sendo hostilizada por colegas no campus e teve de ser escoltada pela Polícia Militar até sua casa. Após sindicância feita pela faculdade, esta resolveu expulsar a aluna e advertir os alunos agressores.
A expulsão da aluna de turismo, em São Bernardo, que foi intimidada, insultada e quase linchada, se não fosse a interferência de uns poucos professores e colegas mais sensatos ali presentes, só saindo com escolta da PM, revela uma moral de duplo sentido na sociedade brasileira, permitindo que alunos tomem conceitos da Idade Média para julgar comportamentos. Aliás, depois do fato ocorrido, muita gente boa diz por aí que a aluna merecia este tratamento porque não usava roupa apropriada. Ora, o buraco é mais embaixo!
Acusa-se Geisy de estar se vestindo de forma provocante e por fim de ser um golpe seu para aparecer, já que quer ser modelo. Fosse ela uma prostituta assumida, ainda assim deveria ser respeitada em sua integridade e dignidade humana. Nada justifica o comportamento agressivo dos alunos da faculdade, que deveriam estar reinvidicando por melhor ensino ou apuração dos envolvidos da compra de sigilo das provas do ENEN.
O que faz então esta entidade que se diz educacional?
Prefere expulsar a aluna, enquanto apenas pune e preserva o anonimato de estudantes que incitaram as agressões e assédio moral e sexual de que ela foi vítima.
Mesmo que a jovem tenha a intenção de ser modelo, o que é um direito seu, teríamos então que punir a publicidade e a propaganda, e toda a mídia, que estão sempre veiculando mensagens de uso do corpo feminino como meio de sucesso e auto-estima.
Por outro lado, devemos chamar atenção que, no mundo atual, uma mulher deve ter autonomia para dispor do próprio corpo, vestir-se como gosta e não ser importunada por isso, arcando ela mesma com as consequências da sua escolha.
O papel de educar que foi menosprezado pela UNIBAN, a de oferecer aos alunos a possibilidade de refletir sobre esse comportamento perigoso e injusto, repensar as relações de gênero na nossa sociedade e refletir sobre os direitos humanos, teria tido um bom lugar oportuno para a prática da cidadania e da vida na sociedade. Mas a entidade achou mais fácil transformar a vítima em ré.
Mas que gracinha este vídeo:
Post-scriptum:As reportagens de hoje dizem que a faculdade voltou atrás e não mais vai expulsar a aluna. Ah!!! Sentiu, né? O buraco mais embaixo...
O dom de ser elegante
Elegância não é questão de nível social, nem tampouco de saber falar bem ou talvez apresentar-se refinadamente vestida e saber usar os protocolos da sociedade. Isto pode ser um requinte, mas não dá o toque de elegância à pessoa.
Elegância é questão de atitude. É quase uma dádiva que abençoa a pessoa. Saber portar-se é tudo. Quem já não se pegou pensando na falta de elegância de alguém? O elegante nato é perfeito do começo ao fim do dia, mesmo sem platéia.
Nada é mais deselegante que a falta de educação. As pessoas que não são bem educadas, são arrogantes, esquecem que existem formas para se dirigir aos outros para evitar conflitos, atritos e aparentam em suas falas algo de desconfiaça, ou descrédito quando o outro explica alguma coisa. A pessoa deselegante gosta de duvidar, de polemizar sem motivo, de questionar aspectos irrelevantes e aí se tornam irritantes, presunçosas e inconvenientes.
Ainda são deselegantes as pessoas que querem falar mais do que ouvir, que não cumprem com as promessas ou palavras dadas, que gabam-se suntuosamente de suas aventuras, que sempre chegam atrasadas ou furam o encontro e deixam o outro esperando, ou simplesmente telefonam à última hora dizendo que não pode ir ao encontro, que dão lugar aos rompantes desairosos, que não cedem o lugar aos mais velhos, que fazem gestos obscenos com o dedo do meio no trânsito, que fazem fila dupla, que tratam com rispidez e humilhação às pessoas subalternas, que interrompe a sua conversa para atender o celular, que orgulham-se de ser intransigentes e rigorosas, que fazem comparações enaltecendo o que se refere a si mesmas, que falam mal do outro constantemente ou ainda que contam suas intimidades em público. Ah! existe pessoa mais desagradável?
Vamos combinar uma coisa: um toque de espontaneidade de vez em quando não faz mal a ninguém e pode até dar mais leveza ao relacionamento, mas fazer "barraco" com cenas de ciúme é extremamante deselegante e desabonador, que só serve para tornar constrangedor o ambiente onde terceiros participam atônitos e impacientes diante da situação.
Temos que evitar as asperezas da vida ao convivermos com as pessoas que são diferentes entre si , seja com idéias, cultura, opiniões, interesses, formação religiosa ou política, e que ao discordarmos delas não precisamos impor nossa vontade ou opinião, e nem tampouco desvalorizá-las por serem diferentes. Afinal de contas, se não existirem as regrinhas de base para ajudar nesta convivência , não existirá maneira de se viver em sociedade...afinal, é necessário um certo "mal estar da civilização" para reprimir os impulsos agressivos, porque senão...vira selva.
domingo, 8 de novembro de 2009
Redução da maioridade penal
No assunto da diminuição da maioridade penal, quase sempre a resposta é assim : claro que sou a favor. Mas isso é um reducionismo. O buraco é mais embaixo.Mas partindo do sim e indo para o não, apresento aspectos que, muitas vezes, não são questionados.
Não é coerente deixar uma pessoa de 16 anos, que caminha por momentos de tranformação, dentro de uma cadeia em que nada lhe acrescentará. Obrigar que um jovem, ainda que criminoso, compartilhe das ações e idéias de um presidiário, que sabe-se lá o quão perigoso pode ser, é um grande absurdo.
Com um sistema carcerário precário, que não possui capacidade de arcar com a quantidade de detentos maiores de dezoito anos, o argumento de reducacação dentro da cadeia é completamente fora da realidade. A pena não precisa ser estendida aos menores, mas necessita ser explorada de forma a tentar fazê-los pessoas que possam engajar-se num mundo social melhor, um “alguém” em que se pode confiar como cidadão.Ou seja, pensar na redução da maioridade penal é pensar só na diminuição do dezoito para o dezesseis.
Antes é necessário inserir todos os presos, em especial os jovens, em um ambiente que lhes ofereça possibilidades de transformação, através de educação, acompanhamento psicológico, habilitação à uma profissão, pois de nada adianta fazê-lo pagar através de uma pena “de adulto” para que, quando este ganhar a liberdade novamente, já ter somado ao seu psicológico mais raiva, mais ódio e mais violência, ao lado do "curso de marginalidade pós-graduação" que ganhou durante o cumprimento de sua pena na cadeia.
Pensar que os jovens vão ter medo da cadeia é pura ilusão de quem pensa que a pura punição resolve. Este é um problema bem complexo que teria que envolver todos os aspectos da sociedade, pois do jeito que está vai é precisar reduzir a maioridade para 12 anos, ou talvez 10 anos de idade.
Questão de semântica
O marido, ao chegar em casa no final da noite diz à mulher que já estava deitada :
- Querida, eu quero amá-la.
A mulher, que estava dormindo, com a voz embolada, responde:
- A mala… ah não sei onde está,não! Use a mochila que está no maleiro do quarto de visitas.
- Não é isso querida, hoje vou amar-te.
- Por mim, você pode ir até Júpiter, até Saturno e até à puta que o pariu, desde que me deixe dormir em paz…
É isso que dá chegar tarde em casa, quando a mulher já cansou de esperar.Ah!ah!
Respiração boca a boca com um cão
A norte-americana Laurie Kay fez uma massagem cardíaca e respiração boca-a-boca para salvar o cão chamado "Benny", de oito anos de idade, em Palatine, nos Estados Unidos, depois que o animal sofreu uma parada cardíaca, segundo reportagem do jornal "Daily Herald".
O cão sofreu um colapso no dia 11 de setembro quando estava na loja de animais "Biscuits & Bows", onde Laurie trabalha, e ela então mostrou sua dedicação à profissão, salvando a vida do cão.
É... com esta moça o buraco é mais embaixo!
O cão sofreu um colapso no dia 11 de setembro quando estava na loja de animais "Biscuits & Bows", onde Laurie trabalha, e ela então mostrou sua dedicação à profissão, salvando a vida do cão.
É... com esta moça o buraco é mais embaixo!
Assinar:
Postagens (Atom)